Le dialogue interhaïtien organisé du 1er au 3 février à l’hôtel Montana par trois membres du Conseil présidentiel de transition (CPT) s’est achevé ce mardi sur une proposition de reconfiguration de l’exécutif à compter du 7 février, date marquant l’expiration du mandat du CPT. Les participants ont plaidé pour la mise en place d’un exécutif bicéphale composé d’un Collège présidentiel à trois membres et d’un Premier ministre.
Selon la proposition discutée, le Collège présidentiel serait constitué d’un représentant de la Cour de cassation, d’un membre désigné au sein du CPT et d’un représentant de la société civile. Cette architecture institutionnelle viserait à assurer la continuité de l’État après la fin du mandat du Conseil présidentiel de transition.
Le dialogue a été initié par Leslie Voltaire, Edgard Leblanc Fils et Louis Gérald Gilles, dans un contexte de fortes divisions internes au sein du CPT. Déjà fragilisé avant l’échéance du 7 février, l’organe de transition fait face à plusieurs initiatives concurrentes cherchant à proposer des alternatives à sa gouvernance. Pour certains acteurs politiques, ces rencontres relèveraient davantage d’une tentative de prolongation de mandat de certains conseillers que d’un processus réellement inclusif.
La deuxième journée des discussions, tenue le lundi 2 février, a réuni des responsables politiques regroupés en différentes plateformes, chacune porteuse de sa propre proposition de sortie de crise. Les échanges se sont déroulés à huis clos, sans accès pour la presse.
D’après des informations recueillies auprès de participants, le document soumis au débat mentionne explicitement la possibilité de reconduire au moins un membre du CPT au-delà du 7 février. Cette option a suscité de vives divergences. L’ancien député Antoine Rodon Bien-Aimé a indiqué que certains participants auraient exprimé un intérêt personnel pour des postes dans la prochaine phase de transition.
Des signataires de l’Accord Montana ont également pris part aux discussions. Francisco Alcide s’est montré ouvert à la reconduction de membres du CPT, tandis que John Kelly Cénat, coordonnateur de l’accord historique du 14 août, a pris ses distances par rapport à cette perspective, une position qui ne semble toutefois pas largement partagée.
Une commission de médiation a été mise en place afin de tenter de dégager une formule consensuelle à l’issue des discussions prévues pour s’achever le 3 février. Toutefois, l’initiative n’a réuni que trois conseillers présidentiels, en deçà de la majorité requise de cinq membres du CPT, limitant ainsi sa portée institutionnelle.
Dans ce contexte de désaccords persistants et de propositions concurrentes, plusieurs observateurs doutent de la viabilité d’un nouveau collège présidentiel, estimant qu’une structure similaire au CPT à neuf membres pourrait connaître les mêmes blocages. À quelques jours de l’échéance du 7 février, l’avenir institutionnel du pays demeure incertain, chaque structure continuant de défendre sa propre proposition d’accord.
