Marine Le Pen, présidente du Rassemblement National (RN), a été reconnue coupable ce lundi 31 mars 2025 de détournement de fonds publics dans l’affaire des assistants parlementaires du Front National (désormais Rassemblement National). Cette affaire a fait grand bruit ces dernières années, concernant l’utilisation des fonds européens destinés aux assistants parlementaires pour des tâches non liées à leur fonction législative. Le tribunal a infligé à la dirigeante d’extrême droite une peine de quatre ans de prison, dont deux ans fermes. Toutefois, cette peine pourra être aménagée sous forme de bracelet électronique.
La décision du tribunal a également été accompagnée d’une amende de 100 000 euros, une sanction financière qui alourdit d’autant plus la condamnation de Marine Le Pen. Bien que la peine d’emprisonnement soit sévère, la possibilité de purger une partie de celle-ci sous bracelet électronique permettra à l’ancienne candidate à la présidentielle de rester à domicile. Cette mesure a provoqué des réactions partagées, certains jugeant la peine trop clémente, d’autres soulignant que l’aménagement est conforme à la pratique pour les peines non criminelles.
Cependant, la condamnation n’a pas affecté immédiatement son statut de députée. Marine Le Pen conserve son siège de représentante du Pas-de-Calais, bien qu’elle se voit interdite de se présenter à toute élection pendant les cinq prochaines années. Cette interdiction s’étend non seulement aux législatives et régionales, mais également à la présidentielle de 2027, un coup dur pour ses ambitions politiques futures. Cette décision marque une étape cruciale dans sa carrière, alors qu’elle devait potentiellement briguer une nouvelle candidature à la présidence.
Les implications politiques de cette condamnation sont considérables. Bien que Le Pen garde son mandat parlementaire, son incapacité à briguer une élection pendant cinq ans pourrait affaiblir sa position au sein du Rassemblement National. En effet, cette interdiction la privera de la possibilité de se présenter à la tête de l’État dans un contexte où elle cherchait à capitaliser sur une popularité croissante au sein de la droite populiste. En l’absence de sa participation à la présidentielle, d’autres figures montantes du RN pourraient chercher à prendre sa place et transformer la dynamique interne du parti.
Cette affaire met également en lumière des questions plus larges sur l’usage des fonds publics et la responsabilité des élus. Alors que Marine Le Pen a toujours défendu sa bonne foi et critiqué une procédure qu’elle qualifie de politique, la décision de la justice rappelle l’importance de la reddition de comptes pour tous les responsables publics, indépendamment de leur appartenance politique.
