Les derniers changements dans la diplomatie haïtienne, annoncés lors du Conseil des ministres du 11 décembre 2024, mettent en lumière une dynamique politique complexe. Ces ajustements ont renforcé la position de Fanmi Lavalas, de ses alliés politiques et de la classe des affaires, qui semblent désormais prendre le contrôle du gouvernement de transition. Cette évolution a été perçue par certains acteurs politiques comme un signe de leur volonté de reproduire leur influence au sein des institutions étatiques, voire de revenir au pouvoir.
Le constat des signataires de l’Accord du 3 avril 2024
Ce remaniement diplomatique intervient dans un contexte de plus en plus tendu, alors que des parties prenantes et signataires de l’Accord du 3 avril 2024, qui avait pour objectif d’installer une transition consensuelle, expriment leur mécontentement face à la gestion de la situation par les Conseillers-Présidents. Ces derniers, en dépit de leurs efforts pour mener le pays vers une stabilité politique, sont accusés par certains de faire fausse route dans le processus de transition.
Dans une note collective récemment publiée, des figures influentes de la scène politique haïtienne, telles que Sorel Jacinthe, Me André Michel, Pascal Adrien, et Clarens Renois, ont exprimé de vives préoccupations. Ils dénoncent la détérioration continue du climat sécuritaire et remettent en question l’efficacité de l’Accord du 3 avril, qu’ils estiment désormais inapplicable. Pour eux, la mission du Conseil présidentiel de transition (CPT) a perdu sa pertinence et sa légitimité. Ces acteurs appellent donc le Groupe des Éminentes personnalités de la CARICOM à constater la caducité de cet accord et à en tirer les conséquences diplomatiques appropriées.
Une demande de clarification et de désolidarisation
Dans cette même note collective, les signataires appellent les Conseillers-Présidents non-éclaboussés par des scandales de corruption à se désolidariser de leurs collègues impliqués dans l’affaire controversée de la Banque Nationale de Crédit (BNC), qui a récemment défrayé la chronique. Selon ces signataires, cette affaire ternit l’image de la transition et nuit à la crédibilité de l’ensemble du processus. Les accusations qui pèsent sur certains membres du comité transitoire sont perçues comme un obstacle majeur à la mise en place d’une transition crédible et acceptée par tous les acteurs de la société haïtienne.
Dans le cadre de cette crise politique, des figures comme Claude Joseph et Claude Édouard du mouvement EDE ainsi que Liné Balthazar et Gué Verlien de Pitit Dessalin font partie de ceux qui demandent une remise en question radicale du rôle des Conseillers-Présidents. Ces derniers, qui se sont engagés dans l’Accord du 21 décembre 2024, appellent à une révision en profondeur des modalités de gestion du pays durant cette période de transition, jugeant que la route suivie jusqu’ici est vouée à l’échec.
Un climat tendu et des enjeux cruciaux
Au-delà de ces questions de gouvernance, la situation sécuritaire, de plus en plus préoccupante, continue de s’aggraver, exacerbée par des violences et des incursions armées dans plusieurs quartiers du pays. Les groupes armés, souvent associés à des factions politiques, continuent d’imposer leur loi, menaçant la stabilité d’un pays déjà fragilisé par des crises politiques et sociales successives.
Alors que le climat de méfiance grandit, il devient évident que la question de la transition et de son leadership sera au cœur des prochaines négociations. Le sort de l’Accord du 3 avril 2024 semble désormais suspendu à la volonté des différents acteurs politiques, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du pays. Les prochaines semaines seront déterminantes pour l’avenir de la transition en Haïti, et les choix qui seront faits auront des répercussions profondes sur le paysage politique et économique de l’île.